WiteListed Peer IP |
Post Reply 
|
| Author | |
igorZ 
Newbie 
Joined: 05 August 2006 Status: Offline Points: 2 |
 Post Options
 Thanks(0)
 Quote Reply
 Topic: WiteListed Peer IPPosted: 16 August 2006 at 6:32am |
|
Ciao Roberto, Sto' testando il vostro programma da circa un mese, e per ora i riscontri sono abbastanza positivi. Ho letto già tread relativi all' oggetto che ho inserito, ma parlavano di situazioni, credo, diverse. Guarda la porzione del log di spamfilter: 08/16/06 10.02.12.828 -- (4516) Connection from: 220.95.164.147 - Originating country : Korea, Republic of 08/16/06 10.02.14.156 -- (4516) - SFDB filter match - relevance:102 (settato a 30, quindi di default deve essere bloccato, giusto?) 08/16/06 10.02.14.156 -- (4516) 220.95.164.147 - Mail from: antpal@inx.com To: customer@gestinweb.it will be rejected
08/16/06 10.02.15.140 -- (4516) Created thread (6732) to add email to quarantine 08/16/06 10.02.15.531 -- (4516) Disconnect fino a quì sembra tutto ok. Successivamente la mail mi arriva, e nell' header contiene X-Rejection-Reason: 21 - 557 Your IP 220.95.164.147 is currently listed in SpamFilter ISP's Distributed Blacklist. Please see http://www.logsat.com/SFDB/why.asp for details. Entrambi i domini, e l' ip, non sono in white list. Che puo' essere? Ciao Igor |
|
 |
|
|
LogSat
Admin Group 
Joined: 25 January 2005 Location: United States Status: Offline Points: 4105 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 16 August 2006 at 4:40pm |
|
Igor,
E' effettivamente un po' strano... Potresti mandarci, zippate: L'activity logfile di SpamFilter, possibilmente contenente solo i dati tra le 9am e le 11am. Il tuo SpamFilter.ini file Tutti i files con le whitelist e blacklist Con questi dati dovremmo poter vedere cosa e' successo. Per favore, facci anche sapere che versione di SpamFilter stai usando. |
|
|
|
|
igorZ
Newbie
Joined: 05 August 2006 Status: Offline Points: 2 |
Post Options
Thanks(0)
Quote Reply
Posted: 17 August 2006 at 11:59am |
|
Uso l' ultima versione, che vi ho acquistato da poco. E' probabile che abbia capito il problema, sql server ha dato i numeri... Oltre 500.000/gg sono tante, ed il solo file di log è 1.784 MB... Ho trovato una piccola alchimia ... creando un appliance ad hoc e sembra reggere il carico di lavoro correttamente. Ho notato pero' alcune cose...che nei prossimi giorni dopo una piu' approfondita analisi vi elenchero'. Per ora grazie di tutto ugualmente. Igor
|
|
|
|
Topic Options
|
Post Reply
|
|
Tweet
|
| Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |
This page was generated in 0.266 seconds.